荔枝视频app

咨詢投訴

工作報告

關于我們

商务部12335一站式服务平台利用12335热线(35 谐音商务)、网络(mhomupe.com)、线下活动等渠道免费为我国企业特别是中小企业提供信息咨询、企业在境外受到不公正待遇的投诉、人才培育基地建设、小微企业创业支持等一站式服务。

聯系方式

電話:010-12335
郵箱:mhomupe.com
網址:mhomupe.com

在線調查

您对本网站的内容服务设置是否满意?需要作出哪些改进?欢迎通过上述聯系方式向我们提出您的宝贵意见和建议。

2019-04-15

 中國外經貿企業服務網 > 外貿案例評析
?

倒簽提單損害賠償案

2018-06-07 07:48:48  来源:商务部中国企业境外商务投诉服务中心
 

【案情簡介】

某年10月,我國某出口公司與荷蘭某進口商簽訂了一份農産品貿易合同,約定采用CIF貿易條件,裝運日期不晚于當年10月8日,以即期信用證方式支付。10月3日,進口公司通過銀行如期開來了信用證,經審核,未發現信用證與合同不符的地方。但出口公司因出口貨物尚未備妥,修改信用證及合同中的裝運期可能陷入被動。出口公司于10月14日將貨物裝上船後便向船方出具保函,由船方簽發了10月6日的倒簽提單。

出口公司備齊信用證中所有所需單據後在議付行辦理了議付手續。一周後,進口商接受單據並順利地支付了貨款。但船到達目的港後,進口公司發現上述貨物于10月14日才裝船,與提單日期明顯不一致,並以出口公司倒簽提單構成違約與欺詐行爲要求賠償損失。由于雙方爭議較大,此事提交中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁,仲裁庭認爲買方要求賣方賠償損失的依據不充分,但作出了出口公司給予進口商優惠折價的裁決。

【案情分析】

本案可以從以下幾個方面進行分析:

1.本案進口商向出口公司索賠權利正當。

CIF合同下的提單,是合同的要件,其內容的正確性至關重要。如果提單內記載的裝運日期與實際情況不相符,構成賣方對買賣合同的違約。買方有權拒收單據和拒收貨物。雖然本案例中進口商在不知情的情況下接受了單據並支付了貨款,但並不意味就此失去了向出口公司索要賠償的權利。但如果進口商預先明確表示接受倒簽提單則又不一樣。出口公司就不存在任何違約和承擔任何賠償損失。

2.對出口公司的違約的裁決是合理的。

本案例中的進口商接受單據並支付貨款是有風險的,包括貨物市場行情的變化而産生的任何實際經濟損失,這是進口商向出口公司索賠的重要依據。但出口公司的違約責任應當如何確定呢?由于進口商是在接受單據和支付貨款之後才得知的,因此,仲裁庭只能將條件違約按保證違約來處理。如按條件違約處理,進口商可以宣告撤銷合同,而按保證違約處理,只能得到名義上的補償。因此,出口公司給進口商一定的優惠折價是合理的。須知在進行對外貿易的過程中,一定要遵守誠信的原則,切不可隱瞞事實,采用不正規的方式收回貨款。

?